ECOLOBLOG

Le blog d’info dédié de l’écologie

Accueil > Le réchauffement climatique > La disparition des zones froides seraient pire que celles des forêts (...)

La disparition des zones froides seraient pire que celles des forêts tropicales

jeudi 3 mai 2018

La fonte des banquises de l’Arctique et de l’antarctique, ainsi que la disparition à plus ou moins brèves échéances des glaciers situés dans les régions de hautes montagnes risquent d’avoir des conséquences tout aussi grave si ce n’est plus que celles des grandes forêts tropicales et équatoriales. En effet, si la disparition des grandes forêts tropicales ferait disparaître un des principaux filtres de l’atmosphère, notamment par la capacité qu’auraient les végétaux d’absorber le CO2 contenu dans l’atmosphère, la disparition des régions polaires en tant que régions froides verrait ainsi disparaître la principale source de refroidissement de l’atmosphère. Ainsi sans ces régions froides, l’atmosphère qui a la capacité de stocker de la chaleur grâce à l’effet de serre verrait chaque année la quantité de chaleur stocké dans ses différentes couches augmenter de plus en plus.
Ainsi d’une année sur l’autre l’atmosphère stockerait plus de chaleur, tout en perdant moins chaque année du fait de la réduction voire de la disparition des zones froides dans de nombreux endroits du monde (fonte des glaciers). Ainsi par la disparition des régions froides de la planète, le réchauffement climatique pourrait maintenir sa croissance par ses propres moyens, qui serait aussi favorisé par l’accroissement des zones désertiques ainsi que l’action des milliards de tonnes de CO2 émis chaque année dans l’atmosphère par les activités humaines.
De plus, il est évident que la quantité de CO2 émise chaque dépasse largement la capacité d’absorption des forêts de la planète. Ce qui fait que ce CO2 continuera à contribuer au réchauffement climatique pendant de nombreuses années, voir des décennies et des décennies.

Messages